拉康与马里翁：两种现代爱欲理论的比较与反思
胡成恩
摘要：精神分析学家拉康与现象学家马里翁都将爱欲现象看作最原初的现象，但拉康通过对自我和爱欲之起源问题的回答，使其对爱欲的还原比马里翁更具彻底性。在对“去爱”现象的分析中，马里翁主要局限于情爱之爱并最终走向超越的上帝，他由此取消了爱智之爱而重复了对它的遗忘。相较于马里翁，拉康对各种“去爱”现象有着更为全面深入的分析和阐释，但对作为爱智之学的哲学，也仅停留于精神分析式的批评而同样重复了对它的遗忘。有鉴于此，本文最后回到《会饮》，尝试对爱智之爱作一简要的还原和分析，并由此出发提供了一个针对“爱智之学”的初步反思。
基金项目：国家社会科学基金后期资助项目（18FZX008）来源：《江淮论坛》2020年第5期，总第303卷。
网址链接http://218.22.28.20/jwk_jhlt/CN/abstract/abstract11837.shtml
全文下载http://www.jhlt.net.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=11837