马驰骋同学在课上分享：“网络空间并非法外之地，按照现行法律规定诋毁会构成寻衅滋事罪。”对同学们在网络上谨言慎行，规范自己的措辞提出了意见和倡议。李洪波教授补充：“大学生要注意网络安全，不仅要注意自己在网络上的言行和不合规矩，也要注意防止网络诈骗，提高防范意识。”这是“法治小讲堂”上平常的一幕，风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。学法治思想，培养法治思维，立法治敬畏之心，“法治小讲堂”营业进行时。

最近的“法治小讲堂”上分享了什么呢？让我们去前线看看！

第一组的马驰骋、麻英妃同学以“辣笔小球”网络发表不正当言论为切入点，告诉我们网络并非法外之地，一言一行都要负责。

麻英妃：网络空间并非法外之地，超越法律边界的网络不当言论必须承担法律责任。座右铭：用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。

马驰骋：网络是一把双刃剑，网络世界不可以随心所欲，它和现实世界一样需要遵循共同的规则。座右铭：法者，治之端也。

第二组的李雨桐、周桐桐同学普及了贿赂罪的有关案件和条例，以《甄嬛传》的片段引入，敲响大家不可“一失足成千古恨”的警钟。

李雨桐：警钟长鸣，头脑常清。座右铭：法律需要被信仰，否则它形同虚设。

周桐桐：以案为鉴，以古为镜。座右铭：法律的生命不在于逻辑，而在于经验。

第三组的何心怡、何思奇同学把食品安全娓娓道来，告诉大家要正当维护自己的食品安全的权利。

何心怡：消费者喝奶茶时喝出异物的，如果造成身体受伤的，可以要求经营者赔偿，没有造成损害的，也可以要求一定的赔偿，如退钱、依据奶茶价格按一定的倍数进行赔偿等。座右铭：人当坚定信仰，没有信仰，法律便会僵死，沦为工具。

何思奇：我们要敢于维权，敢于抗争。座右铭：只有我们敢于维权才可以保护自身的合法权益。

第四组的刘辰宇、郑大隆同学以三角恋情杀案件为切入，警醒大家未来注意师风师德，同时普及了公诉等刑法知识。

刘辰宇：中华人民共和国刑法中，教唆不是一个单独的罪名。教唆他人实施什么犯罪，就以什么罪名论处。座右铭：一切法律都是文明的眼睛。

郑大隆：而这场惨烈悲剧，起源于师生间过于错综的三角恋情。座右铭：在一千镑法令里，没有一盎司仁爱。

第五组的陈心悦、孙易安同学结合时事，启示同学们疫情期间要符合规定、配合有关部门工作，不做违法行为，否则可能侵犯他人健康权。

陈心悦：当前疫情防控形势依然严峻，社区是疫情防控的第一线，是遏制疫情扩散蔓延的重要战场，必须落实落细各项防控措施。座右铭：争做社会主义新青年。

孙易安：查码验行虽然给居民日常出行增添了些许麻烦，但却是防控疫情的必要举措，意义重大，每个公民都应积极予以配合。座右铭：徒善不足以为政，徒法不能以自行。

第六组的陈思怡、马易蔓“自杀”还是“他杀”的主题，揭示高空坠物的悲剧，同时呼吁大家珍爱生命，避免更多家庭的悲剧。

陈思怡：可是明枪易躲，暗箭难防。这种事情发生的时候，我们往往措手不及。座右铭：宪法，就是一张写着人民权利的纸。

马易蔓：无论发生什么，都不要轻言放弃生命，因为你还可能因为自己的“无心之举”，毁灭别人的家庭。座右铭：法令若是不讲事理，即便延续时候再长，也仍是没有制约力的。

      评价：

夏天：在本阶段的“法治小讲堂”中，同学们介绍的法律跟我们的生活息息相关。同学们在讲台上谈笑风生、谈吐自如，在案件的分析中已初建自己的法治思考和思维体系，措辞更趋成熟，谈吐更加老练。在“法治小讲堂”中，同学们把握机会，锻炼自己，在小组讨论中收获，在上台分享中成长。正如李洪波教授所言：“我们给予同学们一个展示自我的舞台。”相信在教学相长的过程中，“法治小讲堂”会越办越好！